Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.
¿Puede el Director Responsable ejercer como responsable de calidad de una organización CAO?

No, tiene que mantenerse la independencia del sistema de calidad. Si la organización puede acogerse al sistema de revisiones organizativas, el Director SÍ podría ser el responsable de las revisiones organizativas siempre que AESA esté conforme con el modo en que se va a gestionar.

tragsatec.jad Jue, 13/02/2025 - 09:49

¿El alcance reflejado en el manual (CAE) de una organización de aeronavegabilidad combinada que tenga una aprobación con uno o más alcances genéricos tiene que ser específico o puede ser genérico?

En cualquier caso, la memoria de la organización (CAE) siempre debe reflejar el alcance real de la organización y de los trabajos que realiza; no pueden añadirse aeronaves que no estén siendo gestionadas/mantenidas a pesar de que entren dentro de la categoría de su aprobación.  (¡Nuevo!)

¿Cuándo se considera que una CAO es pequeña de acuerdo con CAO.A.100(e)?

Ya que una organización CAO solo tiene una única aprobación, independientemente de los privilegios (sólo mantenimiento, solo aeronavegabilidad continuada o ambas), no puede considerarse simultáneamente pequeña y grande. Esto es, si fuera pequeña para uno de los privilegios y grande para el otro, la organización se considerará grande en su conjunto.

Según CAO.A.100(e):

¿Es admisible un FAA Form8130-3 con el bloque 11 “Rebuilt” para componentes de motor, entre otros magnetos?

No, según se establece en el acuerdo bilateral EASA-FAA, solo son aceptables FAA Form8130-3 Rebuilt para motor, según se recoge en el punto 10.11.1.6 “Engines rebuilt by the PAH can be accepted as specified in the TIP associated with Annex 1 of the Agreement.
“Rebuilt Engine” means an engine that has been disassembled, cleaned, inspected, repaired as necessary, reassembled, and tested to the same tolerances and limits as a new item by the production approval holder in accordance with 14 CFR part 43.